农村宅基地房屋能买卖吗？
作者：langkeyu 时间：2017-11-23
某村村民A和某城镇居民B于2010年9月签订了一份《房屋买房合同》，合同签订后，A将该房和集体建设用地使用权证交付给B，B取得房屋后对其进行了翻新。两年后，A反悔并向法院起诉要求B返还房屋和宅基地。
本案的争议点是：宅基地上的房屋能否买卖？签订的合同是否合法有效？以及如果合同是无效的，应该如何应对？
近年来，诸如上述案件情况的宅基地房屋纠纷时有发生，问题的核心就是宅基地房屋的转让是否合法。下文小编将为大家整理的相关知识点。
一、宅基地房屋可以买卖，但具有受让主体等限制条件
《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“农村宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”、第九条规定：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。”《中华人民共和国物权法》第十三章第一百五十二条进一步规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”根据《土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”由此可见，宅基地使用权不能转让。
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”
由该条规定可以看出，农民是可以转让自己宅基地上房屋的，但转让后不能再申请宅基地。
根据民法上“地随房走”的原则，处分房屋的同时，宅基地使用权也应一并转移。如果农民将房屋转让，宅基地使用权也就跟着转让。但这与《土地管理法》规定的“宅基地使用权不能转让“相互矛盾。难道是法律规定出现了漏洞？其实不然，需要从宅基地的特点这个角度进行分析。
村民对农村宅基地仅享有占有和使用的权利，属于一项用益物权。一般而言，用益物权具有财产的性质，应允许流转。但宅基地使用权是特殊的用益物权，是一项“特殊的财产”，其特殊性表现为：第一，宅基地使用权的取得具有无偿性。从我国现有的法律规定来看，农民取得宅基地使用权除交纳数量极少的税费外，无需交纳其他费用，原则上是无偿取得。第二，宅基地使用权具有人身依附性。根据土地管理法的规定，宅基地使用权与集体经济组织的成员资格密切相关，一经设定即具有极强的人身依附性，禁止流转。第三，宅基地使用权在功能上具有福利性。宅基地使用权为保障农民“居者有其房”而设立，具有社会保障职能。
宅基地属于集体经济组织，其使用权也由集体组织的成员享有。所以结合《土地管理法》第六十二条和六十三条，可以得出：农民宅基地上的房屋可以在村集体内部转让，宅基地随着房屋的转让而转让，不能单独转让。
二、宅基地使用权的取得必须同时具备以下条件
（1）转让人与受让人为同一集体经济组织成员；
（2）转让行为须征得集体经济组织同意；
（3）宅基地使用权不得单独转让，必须与合法建造的住房一并转让。
（4）受让人没有住房和宅基地，且符合宅基地使用权分配条件。（一户一宅）
三、农村宅基地房屋转让合同无效的处理原则
《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 因此，如果农民将宅基地上的房屋卖给村集体以外的人，买卖合同无效，双方应当各自返还获得的房屋、集体土地使用权证和购房款项。如果房屋存在添付物，添付物不能与房屋分离，所以原卖人需要按房屋的重建成本，给原购房人以补偿。
回到文章开头的案例，A和B的宅基地房屋纠纷可以这样解决：B应该将涉诉房屋和集体建设用地使用权证，返还给A，A将购房款返还给B；而且A需要在翻新房屋成本的基础上对价补偿B。
按照现在宅基地相关法律规定，建议大家谨慎购买宅基地房屋，避免竹篮打水一场空。
本案的争议点是：宅基地上的房屋能否买卖？签订的合同是否合法有效？以及如果合同是无效的，应该如何应对？
近年来，诸如上述案件情况的宅基地房屋纠纷时有发生，问题的核心就是宅基地房屋的转让是否合法。下文小编将为大家整理的相关知识点。
一、宅基地房屋可以买卖，但具有受让主体等限制条件
《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“农村宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”、第九条规定：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。”《中华人民共和国物权法》第十三章第一百五十二条进一步规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”根据《土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”由此可见，宅基地使用权不能转让。
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”
由该条规定可以看出，农民是可以转让自己宅基地上房屋的，但转让后不能再申请宅基地。
根据民法上“地随房走”的原则，处分房屋的同时，宅基地使用权也应一并转移。如果农民将房屋转让，宅基地使用权也就跟着转让。但这与《土地管理法》规定的“宅基地使用权不能转让“相互矛盾。难道是法律规定出现了漏洞？其实不然，需要从宅基地的特点这个角度进行分析。
村民对农村宅基地仅享有占有和使用的权利，属于一项用益物权。一般而言，用益物权具有财产的性质，应允许流转。但宅基地使用权是特殊的用益物权，是一项“特殊的财产”，其特殊性表现为：第一，宅基地使用权的取得具有无偿性。从我国现有的法律规定来看，农民取得宅基地使用权除交纳数量极少的税费外，无需交纳其他费用，原则上是无偿取得。第二，宅基地使用权具有人身依附性。根据土地管理法的规定，宅基地使用权与集体经济组织的成员资格密切相关，一经设定即具有极强的人身依附性，禁止流转。第三，宅基地使用权在功能上具有福利性。宅基地使用权为保障农民“居者有其房”而设立，具有社会保障职能。
宅基地属于集体经济组织，其使用权也由集体组织的成员享有。所以结合《土地管理法》第六十二条和六十三条，可以得出：农民宅基地上的房屋可以在村集体内部转让，宅基地随着房屋的转让而转让，不能单独转让。
二、宅基地使用权的取得必须同时具备以下条件
（1）转让人与受让人为同一集体经济组织成员；
（2）转让行为须征得集体经济组织同意；
（3）宅基地使用权不得单独转让，必须与合法建造的住房一并转让。
（4）受让人没有住房和宅基地，且符合宅基地使用权分配条件。（一户一宅）
三、农村宅基地房屋转让合同无效的处理原则
《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 因此，如果农民将宅基地上的房屋卖给村集体以外的人，买卖合同无效，双方应当各自返还获得的房屋、集体土地使用权证和购房款项。如果房屋存在添付物，添付物不能与房屋分离，所以原卖人需要按房屋的重建成本，给原购房人以补偿。
回到文章开头的案例，A和B的宅基地房屋纠纷可以这样解决：B应该将涉诉房屋和集体建设用地使用权证，返还给A，A将购房款返还给B；而且A需要在翻新房屋成本的基础上对价补偿B。
按照现在宅基地相关法律规定，建议大家谨慎购买宅基地房屋，避免竹篮打水一场空。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会给与以更改或者删除相关文章，保证您的权利。
北京征地拆迁律师网©版权所有 copyright （2011-2012）
ICP备案：京ICP备18009032号
京公网安备：11010802027435号
技术支持：律师营销网
免费咨询
在线留言